金鸿：欢迎朋友们主动出来演讲！

6.14龙凯锋:

今天，我想聊聊我国的国际大战略。

 首先声明的是，这是我个人看法，请大家批评指正。

我曾经写过一篇文章“中国的十七字方针”：强本固体，北和南抚，西联东进和两块根据地，

大致的意思，在我的文章里已经讲过了，估计有争议的地方，就是西联东进了。西联的目的，其实就是争。美国现在的重心，很明显是在中东。中俄美欧的争夺重点，已经在中东是无疑的，其他的地方，美国放火的目的是干扰我们的战略决心和能力。个人观点：西联，既是目前急需的策略，也是长久之策。我一直的观点，美国是必然攻打伊朗的，只是敢不敢打，还需要看形势而定。我们可以做好两手准备：一是准备美国攻打伊朗，准备好战略支援伊朗。一是准备美国不敢攻打伊朗，让伊拉克、阿富汗把美国拖垮。伊朗越来越强大的话，对美国的霸权威胁就越来越大。中东现在最需要的就是大国的支持，一旦有大国支持，中东国家就会对美国离心离力，美国在中东的霸权就会逐步衰落。我们可以探讨一下我们在中东的战略目标。从目前的情况看，中东国家依然表现得亲美，至少受美国控制。

1群卢此人提问：我想问下，美是否只有两条路走，第一条：美国会选择攻打伊朗，但如果攻打不下就意味着加速他国家的衰落，但失败的几率大，但还有成功的可能，只是很小很小．第二条：美国不攻打伊朗，其大国的美梦会更久一点．

龙凯锋回答：你提的这个问题，涉及到伊朗对美国霸权衰落的作用和地位的问题。

对于中国来说，在中东的战略目标:一是利用中东，把美国拖衰落。二是与中东国家结成友好国家，最好能成为中东国家背后的后台。

要做到这一点，我想可以从四个方面入手：一是利用好伊朗问题、巴以矛盾。二是利用好伊拉克问题。三是利用好石油美元问题。三个方面入手。伊朗问题的作用，在于反美示范效应，退而求之，就在于陷坑效应。如果反美示范效应不行的话，就让伊朗发挥反美陷坑作用。美国不敢攻打伊朗，则就起到了反美示范效应，也就是说在中俄的支持下，一些反美国家就有胆气和决心反美。这样，美国的对手就多了。如果美国决心冒险攻打伊朗，那我们就要把伊朗成为埋葬美国的陷坑。让他的老本赔光，在伊朗、伊拉克和阿富汗战场上衰落。

可以说，对于中俄来说，伊朗是唯一的机会。如果伊朗被美国控制，中俄战略上就会越来越被动。

中东就成了美国的天下，中亚就是下一步侵蚀的对象和重点。

至于台湾问题，其实只是美国的一个制约中国的卒子而已。伊朗被制服，中东其他国家只会更加亲美，而欧盟和日本也会向美国一边倒，这是必然的趋势。所以，伊朗是绝对不能倒的。中俄没有退路。中国没有，俄罗斯也更没有。伊朗的安全，首先是中俄的战略支援决心和能力。其次是战略通道的安全。第三是自身的稳定和团结。第四是伊朗与阿拉伯国家的关系。这些都是一环扣一环的。

巴以矛盾，中国如果能介入的话，其实就是给阿拉伯国家以反美的信心，做他们的后台支撑。而目前的战略局面是，美国既想当娘家又想当婆家。表面上是公正，其实是支持以色列。这谁都知道。中俄要介入巴以和谈，也是这个原因。欧盟也想介入，但欧盟能获得阿拉伯国家信任吗？欧盟能和美国对抗吗？这都在阿拉伯国家心中打问号的！欧盟的介入，无非是想空手套白狼，两头做好人，两头都想讨好。这是不可能的。

要介入巴以和谈，就必须反对以色列。就必须表明这个态度。

这样阵线才会逐步明朗。以色列是美国在中东的打手，即使不能废掉这个打手，但至少要打掉他的嚣张气焰。这是很有必要的。

我有一个预测，就是中东将爆发第六次中东战争，这对中俄是一个大机遇啊。规划得好，让阿拉伯国家准备得好的话，就可以一次让以色列吃大亏。以色列吃了大亏，中俄的影响力在中东就会超过美国。

没有一次战争，是无法让中东国家找到自信的感觉，也无法打破以色列和美国不可战胜的神话。

当然，还有一个方法，就是让以色列和伊朗发生一次战争，战争爆发后，叙利亚趁机收取戈兰高地，哈马斯、真主党趁机发威，让以色列锐气受挫，让美国在中东军事霸权信心受挫，这样也可以让阿拉伯国家恢复反美信心

美国和以色列为什么这么怕伊朗拥有核武器？因为伊朗如果拥有了核武器，以色列在中东的打手霸权地位就会受到颠覆，美国在中东利用以色列的核威慑战略就会受到失败。美国就失去了棋手的地位，就对中东失去了控制权。

核这东西，对有核国家威胁作用就不大了，对无核国家则可起到威胁作用。美国核武装以色列，其目的也在于此。这也说明美国知道以色列的虚弱，弹丸之国，只可速战不可持久。所以以色列一般作战讲求先发制人和速战速决。

一旦持久的话，美国就会出面利用联合国来干扰，调和

始终保持以色列强者的地位和威慑。在某种程度上，美国人利用棋子的水平还是恰到好处的

二是利用好伊拉克问题。伊拉克反美武装历经5年不倒，说明了其深厚的群众基础。

伊拉克人一直靠石油生活，而美国打伊拉克就是为了石油，这种矛盾，其实就是生死矛盾，是民族矛盾，被美国新闻媒体的刻意宣传所掩盖。

如何支持伊拉克反美武装，不断采取正确的战略战术，消耗美军，也是中俄伊朗所思考的重大问题。

美军的特点是如快刀，时间长了，各种矛盾和问题就会随之而来。而这些矛盾和问题，都可以成为伊拉克反美武装可用的攻击点。当然，阿富汗问题，也是消耗美军的又一个好平台。

美国要崩溃，还是让美元崩溃，美元崩溃来源于美国军事恐吓失效。美国军事恐吓失效来源于一次战争的失败。美国的一次战争失效，来源于美国的高科技武器的谎言被揭穿。所以，美国为什么要搞什么火星探测器，就是为了塑造自己世界科技第一的神话，从心理上把对手摧跨。总体上来说，世界局势真的到了战略摊牌的局面：这一摊牌点就是伊朗战役或者是第六次中东战争。

如果是伊朗战役的话，则是美军主动，中俄被动；如果是第六次中东战争的话，则就是中俄主动，而美国被动。

我们的一切布局，一切行动也要突出这个重点和核心。东边是可以缓一缓的，台湾和钓鱼岛是跑不了的，南沙也是跑不了的，日本就是收回去了，只要我们不承认，我们强大了，他们会自动送回来，不送回来，让它再割让几个岛屿又何妨？北方四岛，俄罗斯还不是占得稳稳的，日本有什么脾气呢？对信奉的弱肉强食的这些国家来说，就不要和他们讲什么道德仁慈。对付强盗的方法，就是比强盗更厉害。对付弱国，我们则要显示出我们的仁慈。

所以，拉美和非洲、东南亚都可以充分显示我们的仁慈和关爱。让他们死心塌地地拥护我们。对小孩的无知的忍耐，则显得大国的大度。对大人的忍耐，则被视为软弱。这是很自然的道理。

其实，中东的局势已经在起了变化。

其中最明显的是埃及和沙特对美国的态度，已经在发生了很明显的变化。

上次沙特大地震立即捐款5000万美元，可谓大手笔。埃及开放西沙口岸，也算是对以色列发表不满。这在2003年时是不可能的。

最近，沙特购买了俄罗斯的武器装备，而为什么不购买美国的呢？说明了对美国的不放心和戒备之心。中东国家，还是受了美国高科技战争洗脑，如果善用火炮，则以色列也不敢猖狂到如此地步。所以，中东国家，中俄要想法向他们转让中远程火炮技术和战略战术，这对以色列就是一个很大的威胁。

2006年的黎以战火，就显示出了火箭炮的巨大威力。我们在宣传精确打击作战方式的同时，传统的中低档武器，火箭炮、火炮其实也是很好的打击武器。特别是距离相邻的国家，这些武器装备不容易坏，好操作，容易普及，而且价格低廉，大批装备。是弱国穷国的防身法宝。中东国家的战争准备，应该要提上议事日程，这对老美是一个巨大的心理威慑。

这场战争是迟早的事情，战争的结局，就是为美国的中东霸权划上句号。美国没有搞定中东，是不敢轻易对中俄下手，发动战争的。美国搞定中东，韩国、台湾就会成为美国在东边实施战略进攻的一颗子了。朝鲜核试验，美国大踏步让步，就可以看出美国的这一底线出来。

所以，中东的破局，才是最为核心的破局，也是结构性的破局。选择最佳的破局方式，是值得我们思考的重大战略问题。

中东破局如何破，我看迟早要用一场战争来决定。否则，中俄美欧谁也不甘心退步。这场战争的一方无可争议有以色列。所以，以色列也在积极地做战争准备，说明美国是有预计和谋划的，做了充分的准备和最坏打算。

这场战争只有两种方式：以色列pk伊朗、真主党、叙利亚、哈马斯；以色列pk阿拉伯国家。中国进入了巴以和谈，你说会支持谁？现在明显是美国支持以色列，难道中国进入还保持中立？或者支持以色列？如果这样的话，中国还是不要介入的好。做老好人，是当不了领导国的中国、俄罗斯进入了肯定要支持阿拉伯国家，只有这样，阿拉伯国家才会反美啊。

我们介入巴以和谈，就是要打破美国一手主导中东的局面。打破美国以色列独霸中东的局面。

欧盟是做老好人的，因为他既不能明着反美，支持阿拉伯国家，也不能明着的反阿拉伯国家。中国如果要介入巴以和谈，就公开了是支持阿拉伯国家的。这样才能得到阿拉伯国家的信任。当然，外交辞令是维护巴以和平的。至于巴以能不能和平，用拳头说了算！

6.15会同天下：

应金鸿之邀，今天我就谈谈个人对东北亚局势的看法。说的不好的，请朋友们指教。

东北亚从地理上讲有三个国家，分别是日本、韩国、朝鲜。东北亚的事情是比较复杂的，这里面既是两种模式较量的地方，更是两大力量较量的地方，同时还是内部不稳定，控制与反控制最为激烈的地方。

为了清楚的看清东北亚日本、韩国、朝鲜三国复杂政治外交表面下的东西，我们有必要从更宽广的视野来看待这些国家。

先看日本，日本要干什么？

日本是有大国雄心的。其民族精神与文化传统都可以在相当短的时间里造成社会的急速转型。其民众的意识与奉献的精神也是值得注意的。从明治维新以后，日本的争霸天下的色彩就非常浓重，其真正意义上的失败就只有二战，所有日本一定会反复的怀念过去的光荣历史，尽管受到美国的压制，但是其心不可能真正的安稳沉静。

从二战以后，日本最大的理想就是发展经济，经济终于发展起来了，日本曾经幻想通过经济实现国家的地位与尊严，但是没有政治军事的自主，日本的理想就只能是空想，自从日本被美国掠夺以后，日本就把政治军事的自主作为最大的目标。所有的一切，都是围绕这个来进行。可是在美国的干涉下，日本是不可能实现这个对他来说宏伟的目标的，那怎么办？再加上对美国掠夺自己的恐惧，日本的战略选择其实极为狭窄。但就在这样狭窄的空间里，日本仍然不知疲倦的左冲右突，开展强势外交。

再看朝鲜，50年前的抗美援朝打出了中国的大国尊严与地位。美国对东北亚局势的干涉造就了现在的政治布局。朝鲜既不可能向美屈服，也不可能完全靠自己的力量自存，朝鲜对中国的依靠是必然的，现在是这样，将来也会这样。

看看韩国，大喊民国，是一个既没有战略眼光，也不追求战略价值，只会在修改历史上下功夫的国家。有一个对比很明显，比如日本要追求其政治与军事的自主，韩国也面临与日本同样的问题，可是大喊民国会向日本那样梦寐以求的不择手段的去运作吗？大喊民国连军事指挥权都不想要回来，恨不得永远靠美国佬保护，这就是没有出息的表现。

大韩民国狭隘的民族主义已经影响到了韩国战略的选择。本来，就没有什么战略考量的国家，现在又有一些所谓的“民族主义者”还不加节制的发泄自己的不满，韩国怎能走的好，能走得好，才怪。就像李明博上台后，我说的那样：李明博当个市长是有余的，当总统恐怕还要多加磨练，李明博未来的路也不会太好走。卢武铉不亲美难，李明博亲美也难。现在可以对韩国的以后做个判断，就是李明博下去了，大喊民国的道路也会艰难无比。

我们从他们的要求与尴尬着眼，看到他们本质的利益驱动与需求，就可以穿过浮动的风云看到比较恒定的天空。

朝鲜是肯定要跟中国走的，与其说中国需要朝鲜，倒不如说朝鲜更需要中国。日本强烈的追求政治军事的自主，美国会给他吗？不可能！靠美国，永远都不能。只有依靠中国，中国会让他变成政治军事的自主的国家吗，也不可能。那日本怎么办，日本就会挑起些事端，然后再借力发力，利用中美的战略冲突渔利，这就是日本的强势外交。日本一直都在等机会，也许这个机会永远都等不到，但是，日本人的耐心是可怕的。韩国的要求很简单，典型是一个小富即安自我意淫的暴发户。韩国就是要求一个能说的过去的稳定的生活，可是韩国就是这个要求，从长远来看，都难以满足。

把握了他们的目标与所处的困境，我们再来分析一些发生的事情就容易看到内在的东西。就像中日关系转好，难道是美国希望的吗？不希望，但是日本敢做，韩国就不敢做。韩国非要跑到美国，拿牛肉去给美国朝贡，就是其中的表现，既不能判断局势，也不敢走出自己的道路。日本能在中美间取利，韩国只能在被中国利用中获利，一旦中国不需要了，韩国的民族自尊心将受到极大的打击。

还有韩国一直都看不见，或不想看见，韩国虽然有可观的经济，也有可观的军事力量，他经济发展可以提高韩国人的生活水平，可是韩国的军事力量能干什么？能威胁谁？日本？中国？朝鲜？我倒是经常性的看到朝鲜威胁韩国。韩国的军事是为美国服务的，并不是为韩国服务的。所以韩国军事力量增强了，他也威胁不了任何国家，也不能保卫自己的国家，这也是韩国不想美国交回军事指挥权的原因和苦衷，这也是美国看到韩国的尴尬要，做好人要把军事指挥权给韩国的原因，从某种程度上讲，韩国什么都不是。

可是爆发户的韩国就像乞丐富了以后要找有脸面的祖先显摆一样需要宏大壮丽的历史来刺激啊！于是我们看到了韩国对中国文化的无耻剽窃，其实我们大可不必发怒，这正是不自信的表现。但是其原因我们可以再从历史上探讨一下。

从历史上看，由于古代中国强大的政治经济军事文化有足够的震慑力与吸引力，中国古代的君主们也没有要刻意的经营这块类似于海外的遥远之地。由于古代中国没有全力的要征服朝鲜半岛，也由于朝鲜半岛上的政权有一定的抵抗力，朝鲜半岛上总有一个或几个政权保留了没有被彻底征服的记录并承袭了自己的传统精神，也正因如此，朝鲜至今都保留一种近乎病态的自尊，一种并不存在却被他们顽强的相信的独特的民族优越感。这种自尊曾因为满清对中国文化的摧残和改服易饰而一度的极为强烈，也曾因中国近现代的落后无力保护朝鲜让朝鲜亡国差点灭种而蒙羞生恨。这种自尊既是对中国古代文化的一种神往与相应，同时也是对中国不重视自己文化的一个讽刺。

再看看日本，在对待中国文化上，日本就规矩的多。这和日本的理性与阅历有关。

因为日本曾经强大过，这给日本提供了一定的底气，更主要的是日本发动过对中国的战争，在和中国人的较量中，日本知道中国所蕴含的能力与潜力，知道一旦中国恢复了荣耀、富强了国家，其国民的创造力是日本远远无法攀比的，而韩国对中国是不了解的，他只知道中国伟大的过去，却看不到中国还会有更伟大的将来。

下面谈谈日本在现实中会怎样做，现实的日本是极为尴尬的。

日本是个经济巨人，可是这个巨人的命根子却在美国佬的手里，你说原本忧患意识就比较重日本人能没有感觉吗？

从历史上看，日本也是在找一条能崛起的路，那就是“脱亚入欧”，可是搞了这么多年，日本还是尴尬的悬在半空，定日本是不可能“入欧”的。随着中国崛起和中国模式的确立，日本的“脱亚入欧”将慢慢的被抛弃。日本将向中国靠拢！

但是，我们要保持清醒的头脑，日本还没有成为独立的国家，日本还要成为正常的国家。那么日本后面的举动就充满了冲突性与复杂性。

日本会不断的寻找空隙，不断的利用中美的战略冲突，提升自己的地位。也会想方设法的拓展政治与军事的影响和实力。现在日本炒作要加入联合国，就是其表现。那么对于日本的野心，中国该怎么办呢？

中国只能灵活的采取适当的合纵连横，来破日本的无孔不入伺机而动。所以几年前打击日本，抵制日货需要，现在拉一把日本也需要，但是一定要有个底线，要看到日本最终要的是什么？我们能不能给得起，还有需不需要给。丧失了这个判断，那就会吃亏。

一山难容二虎，东亚不可能有两个强国。中国要要有勇气待时而动，在关键问题上要软硬兼施。如果日本不安分就要收拾日本。特别是在想在台湾问题的上下其手。我们可以决绝的告诉他，门都没有，这就是既联合也斗争。

对于朝鲜，我想就不要多说了，朝鲜小兄弟还是不错的。战略配合很及时很有效。

最后总结一下：

对于日本，要以政治军事为后盾，以经济为先锋，用东北亚经济一体化来消融日本的经济，日本没有经济的强势，军事的强势只能是空中楼阁；对于韩国，以政治经济为后盾，以文化为先锋，打掉韩国过度膨胀的信心和对中国历史文化的觊觎，政治上不自主，经济上干不过日本，军事上虽有高尖端的武器，可还受到朝鲜的威胁。大韩民国就变成真正的大喊民国了。对于朝鲜要盯住不防，更要大力支持。

谢谢，到此结束，有点慢，见谅，欢迎各位提出意见！

6.16【玫瑰骑士】：

报个到~

刚才家里有点事~

幸好还是赶到了~

首先说一下今天讨论的大致内容~

主要是从思想文化角度来解读目前的中国危机~

设计的内容包括基层文化现状以及对文革和改革的反思等等~

其实在接到金鸿邀请的时候~还真不知道应该说些什么,至于这次谈到中国危机,是因为一件事的刺激~

这件事就是关于这次地震的预报问题~当时我盯这件事盯得很紧~也一连发了好几个相关的文章~文章的内容尖锐到各大论坛都不敢置顶,所以这里还是要感谢一下中国网的和平论坛,感谢他们的大力支持,希望伙伴们以后也多去支持他们~

进入正题~

前几天一个网友跟我说,我的文章砸得中央电视台一连出了3个节目,都是大肆宣传地震预报无法实现~其实我自己看到的只有两个,一个是走进科学,一个是对话~

说实话,我是很体谅中央电视台的苦衷的,但是原则问题不能忽略,这个原则问题是什么?就是不能说谎话~

我从来不会苛求地震局可以准确预报地震,但是有一点非常重要,就是不能说谎,我一直拍中央电视台和国家地震局的砖头,不是因为他们没有预报出来,而是因为他们说了假话,他们说了谎,他们对不起老百姓,或者说,他们在坑害老百姓~

这里简单说说那个对话节目~

当时嘉宾两个,一个老头,一个中年妇女,还有一个台下小丑方舟子,看看方舟子那个德行,说假话都可以眉飞色舞,真想上去抽他丫的~

这里提醒大家注意的有两点,一个是他们怎样说谎话,另一个就是他们怎样玩悲情~关于说谎话~大家都清楚~他们所说的最大的谎话就是咱们只成功预测了一次地震~那就是海城地震~

但是即便这个成功案例~那个妇女同志还是给扣了一个帽子,说当时7级报5-6级就是不准确,我当时真的恨不得掐死她,熟悉当年情况的都知道,当时报的低是害怕民众恐慌,报低一点只要当地重视就行~

然后方舟之类的马屁精就开始表演,说只有一次预报只是个案,不能作为依据,那个什么主持人之类,尤其那个老头专家,就开始睁眼说瞎话了,不过那个老头比较精,说的都是模糊的,那个妇女同志被他们耍了,当枪使了~

当时说到关于耿庆国的关于汶川的预报的话题,说这位老专家给了他们7次预报,一次都不准,但是这个一次都不准是有个3个前提的,那就是时间地点震级必须全部准确~

这不是明摆着拿大帽子压人么~

到后来就是玩悲情,人家妇女同志有一个15岁的儿子,现在正要高考,所以需要母亲陪,但是没时间,说这就给掉眼泪,这样的小把戏也好意思上中央电视台,你家儿子真神童阿!15岁就高考,看来以后国家领导人都是你家的了~

其实对于国家地震局,我本来没有过多的要求,自己忽略了,出来道个歉,找出自己的问题在那里,然后努力去解决问题,我相信如果他们是这个态度,所有的老百姓都会理解他们,都会支持他们,但是他们在怎样做?他们在一次次为自己辩解,他们一次次推脱责任,他们压根就没有拿老百姓的性命真正当回事~

朋友们可能很纳闷~

既然讲中国危机,为什么说这么多乱七八糟的废话,为什么要扯地震~为什么要批判人家~其实这一次地震给了我们大家一个放大镜~一个可以让我们看清好多日常忽略了的事情的放大镜~它有利于我们发现问题~只有发现问题才能解决问题~所以我扯这么多~就只是要说明一点~在这个弥天大谎的背后~是一个巨大的灰色链条~

关于地震预测的争斗,只是一个冰山一角,我们所面临的,绝对不是一个简单的地震,这个冰山的水下部分,是老美的一个颜色革命的阴谋,也是我们国家和民族到底应该走什么路的问题,只有路子走对了,我们才能成功,我们才能崛起~要不然只能踩人家的陷阱,只能被人家算计~

这个不妨多说些~

当初,中国的地震预测在70年代小有成就,国际上叫做固体潮研究之类,说是中国最领先,但是这30年反而退步了~哪30年?改革开放这30年,这30年内,我们为了我们的肚皮背叛了我们的理想~

这么说或许好多人会抵制,说不会这么严重,但是我们不妨看一看,我们这30年除了GDP数字我们收获了什么？看病看不起，上学上不了，工作找不到，更别说什么福利~

我这么说，不是要诟病某位伟人，我只是想说，这是我们前进之路所需要付出的代价，不怨某人~这不是领导人的问题~是我们民族集体的选择~

但是，即便是我们集体的选择，我们也最需要知错就改~说到这里~大家也许明白我为什么对中央电视台和国家地震局这么光火~因为他们所走的恰恰是一条知错不改的道路~

对于中国来说~外部环境并不美妙~同样内部的挑战也并不轻松~在我们的民族崛起道路上~我们必须坚持知错就改~只有这样才能够保障我们道路的正确性~走错一步~代价是需要更多步调整回来~

所以，我们必须知错就改，最好让大家都来挑错，挑了错马上改~这就是我们国家转型期必须坚持的准则~

上面所说~

是我们国人和机构应该坚持的正确态度问题~

我一向认为~

正确的态度是解决问题的关键~

如果没有正确的态度~

我们找出问题有什么用？

南辕北辙要不得~

接下来说说中国危机的具体形式和分类~这个大家都清楚~不外乎军事威胁，经济体制，文化内涵~所有的危机也只能是这3个方面~

首先说军事威胁~这个对于中国来说基本不会致命，因为我们有毛主席留下的铁腰板~核武器还是响当当的~至少拿来防守是个绝活~

政治就包括军事经济文化

而且我们大家也看到了，这一次地震，我们的人民子弟兵还是拿得出叫得响，还是有力保障，还没有变色，还是咱们人民的子弟兵~所以军事危机这里就一笔带过了，不谈~

关于经济体制，低端是企业生产，高端的是金融，目前大家最担心的也就是金融问题，总是说什么热钱猛于虎~其实说实话~中国金融不是中国足球~在主场还是没问题地~

或许让中国去攻击老美的主场，咱们不行，但是在咱们的一亩三分地，在咱们的政策配合下~守住没问题~最少是个平手~

说起这个政策~要拍中央银行一板子~就知道准备金率~就知道银行利率~一看就知道顾问是西方人~这个很危险啊~当初苏联就是这么崩溃的~

看问题要看本质~西方的理论体系~大多数都是资本家集团拿来骗人的~治理国家不能用~

比如现在的通货膨胀~

真的是因为大家钱太多了么~

当然不是~

一方面出口畸形增长~头重脚轻~让国家这个经济机器不能正常运转~另一方面，财富分配不均衡~东部远远大于西部，城市远远大于农村~造成了物资和资金的畸形集中~然后从一个地方的问题感染到全国~

所以说，通货膨胀病是什么流动过剩，而是相对流动过剩，去年我就说要把资金和人才赶到西部去，要压缩东部获利空间~这样可以防止通货膨胀~防止局部资金过剩~

你东部资金过剩，人家西部还资金紧缺呢；你这边富翁山珍海味，人家还有大学生上不起学呢~

那里资金过剩了？是分配不均造成的~如果这种分化继续严重下去，类似的经济问题会一个接一个~

所以这里要给中央银行拍砖，别老是傻傻的折腾什么率，想想办法平均一下~只要把分配问题给解决好~中国经济马上就可以又好又快~

具体策略我也可以奉送~

例如全体大学生上学都给贷款~

这样子不就把资金从股市楼市赶到生产领域去了？

例如西部贷款贴息政府信用给抵押`

用不了多久~

西部就会飞快发展了~

步子不敢迈是不行滴~

西部大开发不是什么口号~

幸好这次地震给了中央一个机会~西部大开发之所以不受利益集团的欢迎，是因为要过去就要做实体经济，没有实体经济的支撑，楼也炒不起来~他们是习惯了不劳而获的~他们怎么肯去西部作企业？他们还要在东部玩楼玩股，要拿概念来骗钱~

这一次地震，中央采取了强硬的手段，跟老猫聊天我们也是共识~这是西部大开发的机遇~也是新农村的机遇~而且灾难状态也有利于对利益集团的强力控制~打起板子来理由多得多~

这个是说的经济层面的危机~下面来说说文化层面~所谓文化的危机~这个是由来已久的~应该说是从清朝末年开始的~也就是说~我们传统的文化在清朝末年腐朽不堪~

在这里要说一个观念~也是我以前被拍砖的一个关键问题~

我一向都认为~清朝之所以被侵略~我们没有理由骂侵略者~是我们自己的错误~之所以这么说~是一个立足点的问题~也就是说我们看待问题的出发点是什么~我所坚持的出发点是以解决问题为本~

也就是说~骂侵略者并不能避免我们再次被侵略~我们要做的是强大自身~这个才是我们应该的态度~这个才应该是我们的出发点~

正因为如此~我们的文化危机从清朝末年就已经开始了~一开始是西学东渐~后来洋务运动~再到后来戊戌变法~都是这个思路~

即便孙中山的三民主义和毛主席的共产主义~也都是这个思路~就是学习西方~

但是局势的转变发生在共产党的斗争局势中~以王明为代表的纯西派遭到了失败~毛主席开始把马克思主义联系中国实际来指导中国的革命~这就是毛泽东思想的由来~

可以说~一直到共和国的建立~毛泽东思想都是中国的指导思想`在这个指导思想下~我们完成了民族独立~完成了基础工业体系~并且取得了举世瞩目的成就~

至于这个危机出现在什么时候~或者说什么时候从潜伏中露头~这个各种资料都有~而且因为敏感也就不多说~这里只说一条~其实作为我们理论指导的毛泽东思想的贯彻一直都不是一帆风顺的~

没有毛主席的保驾护航~这个指导思想就不会发挥他应该的作用~换个角度说~其实我们的文化危机一直都存在~是因为毛主席的努力~压制了这个危机~但是毛主席晚年很担心~他知道除了他别人没有这个保障能力~这也正是文化大革命的发起原因~就是为了从民众出发来努力解决这个文化危机~

当然~文化层面~没有谁对谁错~只有谁更合适~以及高低全偏之分~所以我们没有必要纠缠个人得失~我们要做的是找到一条正确的路~

关于文化危机~最直接的表现就是民众的思想认识~如果大家在农村生活过~应该很明白基层民众的愚昧程度~愚昧到什么程度？愚昧到不足以承担起支撑民族崛起的程度！腐败怪谁？三座大山怪谁？

如果你认为是利益集团的错~那就跟认为侵略者是清朝败亡的原因一样的片面~

事实上，是我们基层民众的无知纵容培养了三座大山~

只要我们的基层民众一天不觉醒~我们的腐败就要不得不继续存在一天~

就不得不一天比一天更严重~

这里说一个简单的事例~来旁证一下~免得别人老说我放空炮~某地一个矿井有一个类似于泥库的东东，就建在村子头顶的半山腰上~当初村民都担心，但是谁也不出头，只要有一天这个围墙崩塌，这个人造泥石流就把这个村子给淹没了~事后那村民还有脸哭~说早知道会出事~早知道会出事你们早干什么去了？

老百姓的观念问题一直都是一个老大难~也是中国目前所面临的最大挑战~因为一对封建的父母~不光光自己老是犯同样的错误~更会影响自己的孩子~

代沟这个词~写起来简单~背后是无尽的痛苦和无边的冲突~本人深受其害阿~不谈~

这里要说的其实就是一个问题~

只要民众仍然那么容易被骗~

只要民众仍然不思进取~

这个世界上的各种各样的骗子就会赶不尽打不绝~

这也是为什么中央台和地震局敢睁眼说瞎话的原因~

因为他们知道老百姓不会追究~

这也是贪官黑社会横行的原因~

因为他们知道老百姓不会反抗~

本人之所以很推崇文革~

就是因为文革给了民众一个反抗的权利和反抗的手段~

怎么办？团结！

这也是为什么现在的利益集团拼命抹黑文革的原因~因为他们很害怕民众反抗~他们更害怕民众团结起来反抗~当然我们不是提倡大家拿起菜刀闹革命~现在的中央政府还是可以信任的~我们需要的是~团结起来~跟我们的贪腐势力黑恶势力灰色财阀来作斗争~

文化，从来都是一个大问题~一个文化的兴衰~动辄千百年~所以即便毛主席的高度也仅仅是开了一个头而已~我们面临的挑战和我们担负的责任~是非常重但是有非常必要的~

关于如何团结以及政府应该怎样做的问题~其实就是一个中央政府如何帮助基层民众打破思想樊篱的方法问题，也就是如何让基层民众实现进步，如何让他们掌握更多的社会规律，如何让他们获得更大的自主性~

这里要讲一个领导人的方法和气质的问题~为什么希特勒可以成就一批拔高于时代之上的顶尖人才？为什么毛主席可以成就10大元帅，可以成就钱学森和袁隆平？

其实人才这个东西~任何时候都是这样子均匀分布的，有激进的，有和稀泥的，有稳妥地~只不过领导人对他们的选择和使用决定了这个集团的走向~

所以说~

一个国家或者说一个社会团体~

他所能够取得的成就~

体现在领导人方面~

就是对人才的选拔使用~

也就是说~

国家要制造什么氛围~

就要有针对的选择相应的人才~

要让这种相关人才获得最大保障~

比如希特勒的军人特权~

培养了一大批军事精英~

这个只是一个简单的例子~

也就是说~

中央的引导工作~

就是要让合适的人获得最佳保障~

比如国家要提倡德~

就要让德才获得最佳利益~

要让他们产生吸引力~

这样才能够起到引导民众进行转变的作用~

反过来，对于不和谐因素~

一定要最快速度最大程度给予打击~

只有拉打结合才能带动民众动起来~

上面说的这些~

是面对危机~

我们民众和国家应该采取的手段~

最后总结一下~

我们国家目前最大的危机~

就是文化现状不足以支撑起民族的崛起~

而我们要做的就是要正确引导有力保障~

今天就简单说这些拉~

欢迎大家讨论~

多谢支持

今天准备的一点都不充分~

6.17メ王者归来：

今天想跟大家聊聊中国的法律思想文化，错漏之处，欢迎指正、补充。

我国是一个历史文化悠久的文明古国，也是一个法律文化没有中断的国家，但是在追求现代法治的道路上走过了一条比西方国家漫长和艰辛的多的道路。

不知道大家认为什么是法，法是什么？我比较赞同先秦法家的观点，法不是天造地设的神物，而是人性民情的反映，是时代的产物，是制约现实行为的规范。崇拜鬼神和上帝的宗教迷信，是我国最早的神权法思想的产生的思想基础。神权法思想形成于夏代，极盛于殷商，动摇于西周，在夏商西周时期，我国的主要法律思想是以奴隶主贵族的神权法思想和以宗法为核心的礼法思想，那时的统治者主要用接受“天命”来统治人世，对不服从其统治的人施行“天罚”。

不过神权法思想到了西周逐渐被礼治所取代，“周公制礼”是指在周公的主持下，对以往的宗法传统习惯进行补充整理制定出的一整套典章制度、礼节仪式，我们现在所熟悉的“礼不下庶人，刑不上大夫”说的就是那时所谓的礼（礼也可以说是法的前身）。

春秋时期我国的管仲提出了大家都比较熟悉的一句话：“仓廪实，则知礼节，衣食足，则知荣辱”，这句话既对又不对。对于人民群众来说，一定的物质基础，也可以说是物质文明的确是精神、文化、教育甚至法的基础和前提，可是对“不知足”的人性来说，这又是不对的，很多的贪官，他们的衣食、仓廪比很多人足的多、实的多，可他们不仅不知礼节，甚至连人性都没有。

现在再来说一下儒家的法律思想，儒家的法律思想主要是：“为国以礼”的礼治论，“为政以德”的德治论，“为政在人”的人治论，偶家认为，国家的治乱取决于君主的圣贤，因此他们都希望统治都个个能像鸟生鱼汤文武周公一样的圣人，至少以这些圣人为榜样，只要做到了这一点，就能天下大治，百姓安乐，也可以说他们追求的是圣人之治。

儒家学说的创始人自然是孔老爷子，继承人则是孟子和荀子，孟子比较值得赞赏的是，提出了“民贵君轻”的法律思想，不过不孝有三无后为大也是他老人家提出来的，荀子是在继承和发展儒家人治思想的基础上，明确提出了“有治人无治法”的主张，认为国家的治乱决定于有没有“治人”，即国家是否是由贤人当政，而不在于有没有良好的法律，只要有了善于治国的君主，法律即使简略，也能天下得治，反之法律离开了善于治国的人，再完备的法律，国家也会混乱。

相对于儒家的人治思想，到了战国时期，先秦的法家就提出了“法治”的口号，主张将“法”作为治国和统一天下的主要方法，即所谓“以法治国”、“垂法而治”。当然，当时“法家”所言“法治”与我们今天所言“法治”并非同概念，但也不乏真知灼见，如“法随时变”、“事皆决于法”、“立法为公”、“法治”胜于“任贤任智” 等等。

比如当时的韩非提出了人治要依靠贤者，而贤者“千世而一出”绝大多数的君主毕竟不是老百姓所指望的鸟生鱼汤，而只具有“中人之资”"上不及鸟生，下不及纣王”，如果要实行儒家所说的人治，圣人之治，这些人变无法治理好国家，但如果实行法治，只有有了良好的完备的良法、善法，这些人只要“抱法处势”就可以治理好国家，而不必仅仅依靠统治者个人的贤愚和能力的高低。

从汉初的黄老学说过渡到董仲舒新儒学的过程中，儒家的“有治人，无治法”的人治思想和学说逐渐占据了正统地位，其中吸收了法家、墨家、阴阳家等学派的理论，是为儒法合流，“皇权至上，法自君出”的封建正统法律思想正式形成，唐朝制定的《唐律疏义》被后代的封建王朝的立法者们视为最佳的范本。

中国的法律思想其实从汉唐开始就逐渐走向了僵化，因为谁叫中国的读书人都落进了唐太宗设下的这个圈套，钻在故纸堆中苦读，希望能像范进中举那样走上升官发财的道路，中国历史上的大思想家都出现在先秦时代，后世仅能拾其唾余，一代不如一代，到了明清，更无足取，都说明汉代董仲舒独尊儒术政策的实施，特别是科举及与其配套的一系列的制度，对控制思想、维护封建秩序起了重大作用。
    明末清初，是我国历史上阶级矛盾和民族矛盾交织混合的时期，这时的资本主义萌芽开始出现，以黄宗羲为代表的一批带有民主启蒙意识的思想家才开始正式提出了推翻传统人治思想的思想和理念。

黄宗羲提出了具有民主因素的新型“法治”理论，他把几千年来“君为天下之主”的传统颠倒过来，认为立法必须体现“以天下为主”，保障“万民”的平等权利，“天下之治乱，不在一姓之兴亡，而在万民之忧乐”，他在总结前人“人治”与“法治”争论的基础上提出了“有治法而后有治人”的“法治”理论，指出“天下之治乱，系于法之存亡”。

所谓“有治法而后有治人”这句话，我认为是中国法律思想最高的境界，无人能出其右，意思是说，必须先有正确的立法，然后人才能依照立法来行事，只要有了公平正直的法律为依据，人们根据法律规定来行事，就能取得成效。反之，如果法律不合理，即使有“能治之人”也就是所谓的贤人、圣人，也得受恶法的束缚，依照错法行事，受非法之法的干扰，其结果只能为错法服务，纳入错法的约束之下，所说说单有治人，没有治法是不行的，有了治法而后有治人，没有治法就没有治人，这是治理国家必须走的一条道路。

在西方各国工业革命的机器轰鸣声中，大清王朝仍在被“康雍乾盛世”表面繁荣所蒙蔽的（其实在文字狱禁锢下的清朝所谓的盛世只不是多造了点房子，多生产了些人口，社会矛盾比较缓和罢了，无论是法律思想还是科学技术比之明末有退无进），青年学子们，仍在科举制度的压迫下，沉醉于古人的“故纸堆”里，寻求着赖以出人头地的“黄金屋”、“千钟栗”、“颜如玉”，仍在儒家学说中寻求着修身、治国、平天下的真理，鸦片战争后，越来越多的人认识到只有改变封建专制法律制度才能使国家富强起来。“变法图存”的呼声越来越高，“戊戌变法”的失败没有吓退人们改革封建传统法律制度的努力，1900年义和团运动以后，清朝政权已经无法依照旧的法律体系统治下去了。1901年还在流亡西安途中的慈禧匆忙下诏宣布实行新政，改革《大清律例》。要求以“务期中外通行”，“模范列强为宗旨”，按照西方法律的模式改革中国的法制，但是很快，礼、法两派在修律过程中就起了激烈的争执，法理派的代表人物沈家本是西文资产阶级法治思想的倡导者，而以张之洞、劳乃宣为代表的礼教派则主张只对传统中华法系做出一些改良，形成了所谓的“礼法之争” ，加之清朝的统治者也并非真的希望改变“皇权至上”的封建法律体系，只不过以“修律”为幌子，苟延残喘罢了。因此，直到1908年8月27日，清政府才颁布了一个《钦定宪法大纲》，这是我国历史上第一个宪法性的文件，但还不是正式宪法，因为它只是大纲性的，而且要9年以后才能付之实施。1911年10月10日辛亥革命爆发，走投无路的清政府再也坐不住了，居然只用三天时间就炮制出了《宪法重大信条十九条》，但是时移势易，清政府的垂死挣扎是徒劳的，风雨飘摇中的清王朝随着1912年2月12日，溥仪宣布退位而彻底谢幕了。

辛亥革命后孙中山倡导民主共和，提出了“民族、民权、民生”的三民主义及五权宪法和权能分治学说，五权宪法的基本内容是立法、司法、行政、考试、监察五权分立，并按照五权分立的原则组成五院制，由五院构成中央政府：一是行政院、二是立法院三是司法院四是考试院，五是监察院，宪法制定后，由各县人民投票选举总统以通缉行政院，选举代议士组织立法院，其余三院之院长，由总统得立法院之同意而委任，但不对总统立法院负责，而五院皆对于国民大会负责，各院人员失职，由监察院向国民大传经弹劾，而监察院人员失职，则由国民大会自行弹劾、罢黜之。全国大小官吏，其资格则由考试院定之，这叫是孙中山构想的五权宪法，权能分治学说是指把国家权力分为“政权”和“治权”，政权是指选举、罢免、创制、复决四权，“治权”是指立法、行政、司法、考试、监察五权，政权交给人民，治权交给精英，大家权能分立，互相制约，各司其职，这就是孙设想的民主政治。

蒋就不说了，说说老毛，早在延安时期，毛泽东同志在回答民主人士黄炎培先生提出的中国共产党执掌全国政权后怎样才能跳出“其兴也勃焉，其亡也忽焉”历史兴衰的周期律问题时，曾说过：“我们已经找到新路，我们能跳出这周期律。这条新路就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”但是在建国后，*******************。1979年，邓小平提出了解决中国问题的发展战略：一是在政治发展上实现民主的制度化和法律化；二是在经济和社会发展上实现全面的现代化。1996年江在中共中央举办的题为《依法治国，建设社会主义法制国家》的“中央领导同志法制讲座”上，江强调，要“实行和坚持依法治国”。这是党中央领导人首次正式宣布要“依法治国”。江在十五大报告中说：“依法治国，就是广大人民群众在党的领导下，依照宪法和法律规定，通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济文化事务，管理社会事务，保证国家各项工作依法进行，逐步实现社会主义民主的制度化、法律化，使这种制度和法制不因领导人的改变而改变，不因领导人看法和注意力的改变而改变”。算是党中央正式提出了“依法治国，建设社会主义法制国家”的治国方略。

好了就说到这里吧！对中国的法治化进程来说，中国现在还只是一个“法律国家”，还远不是一个“法治国家”，中国的法治化进程任重而道远，还需要各位的支持和努力。